Z autokinetický účinek odpovídá optické iluzi. Pokud je v jinak monochromatickém tmavém prostředí vyzařován statický světelný stimul, lidé postrádají referenční body pro hodnocení lokalizace a pohybu světelného bodu. To vytváří dojem, že se statický podnět pohybuje v oblasti.
Jaký je autokinetický účinek?
Vizuální vnímání člověka není bez vad. Autokinetický efekt je jednou z těchto chyb, odpovídá optické iluzi.Vizuální vnímání člověka není bez vad. Například optické iluze ilustrují, jak chybné vnímání je. Jeden z nich je známý jako autokinetický účinek. Z tohoto důvodu lidé vnímají stálý světelný zdroj nebo stručně prezentovali světelné body ve stacionární poloze v jinak zcela temném prostředí jako pohyblivé body. Směr i rozsah vnímaného pohybu se mohou velmi lišit.
Autokinetický účinek je obtížně pochopitelný z objektivního hlediska. Když k tomu dojde, je to v tuto chvíli čistě subjektivní fenomén klam. Můžete to zažít například při pohledu do hvězdné oblohy a upevnění na jednu z hvězd. Vypadá to, že se mírně pohybuje. Autokinetický účinek je založen na skutečnosti, že k vizuálnímu vnímání pohybů dochází vždy ve vztahu k určitému referenčnímu bodu a tento referenční bod je nakonec ztracen v tmavém prostředí.
Funkce a úkol
Lidé jsou schopni vnímat pohyby. Je to jedna z očí ovládaných živých bytostí. Z evolučního hlediska pro něj bylo vizuální vnímání pohybů nezbytné, aby přežil ve svém prostředí. Pohybující se podněty byly považovány za nebezpečné, a proto s větší pravděpodobností přitahovaly pozornost.
V případě autokinetického efektu selže rozlišení mezi pohyblivými a stacionárními stimulačními zdroji. Lidé vždy vnímají pohybové a stacionární podněty s odkazem na referenční bod v zorném poli. Tímto referenčním bodem může být například určitě statická budova. Pokud se však ukáže, že pozadí je rovnoměrně nízko stimulující, neexistují žádné vhodné referenční body pro rozlišení mezi pohybem a klidem. Pokud je v takovém prostředí vyzařován světelný stimul, jeho mobilitu lze jen stěží posoudit. Poloha samotného světelného bodu je pouze určitě ukotvena v prostředí s referenčními body. Před nízkým stimulem a rovnoměrně tmavým pozadím vypadá tedy stacionární světelný podnět, jako by se pohyboval, protože jeho polohu nelze bez referenčního bodu vnímat jako definitivně fixovanou. Tento jev odpovídá autokinetickému účinku.
Kromě toho, podle spekulací, k tomuto jevu přispívají také nedobrovolné pohyby očí ve smyslu mikroskopických kódů. Tyto mikrokraky trvale posouvají světlo na nové receptory v sítnici, protože zcela statické světelné podněty unikají vizuálnímu vnímání. K silným mikro-pohybům očí dochází zejména při únavě, které někdy hrají roli v autokinetickém efektu.Mikro-pohyby očí však nelze srovnávat s pohybem světelných podnětů.
Autokinetický účinek hraje zvláštní roli pro piloty při nočních letech. Během nočních letů budete možná muset správně klasifikovat a lokalizovat jednotlivé světelné body v monochromatickém černém prostředí, například statická světla na zemi nebo světla hvězd. Kvůli autokinetickému efektu mohou zaměnit statická světla kolem nich za světla jiného letadla. Toto ohrožuje bezpečnost, pokud budete chtít opravit zjevný kolizní kurz světelným bodem.
Zde najdete své léky
➔ Léky na oční infekceNemoci a nemoci
Autokinetický účinek nemá žádnou hodnotu nemoci. Je to optická iluze, která vzniká na základě procesu přirozeného vnímání. Nezodpovězenou otázkou zůstává, zda se autokinetický efekt vyskytuje u lidí s ochrnutím očních svalů se stejnou intenzitou jako u zdravých lidí. Protože se zdá, že k tomuto efektu přispívají mikro-pohyby očí, lidé se selháním těchto mikro-pohybů by byli vůči této halucinaci do značné míry imunní.
Protože vnímaný pohyb bodů světla nemá objektivní základ, je autokinetický účinek vhodný pro zkoumání utváření psychologických názorů. Muzafer Sherif provedl taková vyšetřování ve skupinových experimentech v roce 1935. Ve své studii museli účastníci studie subjektivně posoudit pohyb světel a sdělit svůj úsudek ve skupinovém kontextu. Od určitého okamžiku se vnímání účastníků studie shodovalo. Zdá se, že to potvrzuje názorotvorný vliv skupinových konstelací. Studie je často zmiňována v souvislosti s partnerským tlakem v názorových procesech.