Autokinetický efekt

Z autokinetický účinek odpovídá optické iluzi. Pokud je v jinak monochromatickém tmavém prostředí vyzařován statický světelný stimul, lidé postrádají referenční body pro posouzení lokalizace a pohybu světelného bodu. To vytváří dojem, že se statický podnět pohybuje v oblasti.

Jaký je autokinetický účinek?

Vizuální vnímání člověka není bez vad.Například optické iluze ilustrují, jak chybné vnímání je. Jeden z nich je známý jako autokinetický účinek. Kvůli tomuto účinku lidé vnímají stálý světelný zdroj nebo stručně představovali světelné body ve stacionární poloze v jinak zcela temném prostředí jako pohyblivé body. Směr i rozsah vnímaného pohybu se mohou velmi lišit.

Autokinetický účinek je obtížně pochopitelný z objektivního hlediska. Když k tomu dojde, je to v tuto chvíli čistě subjektivní fenomén klam. Můžete to zažít, například, když se podíváte do hvězdné oblohy a fixujete na jednu z hvězd. Vypadá to, že se mírně pohybuje. Autokinetický účinek je založen na skutečnosti, že k vizuálnímu vnímání pohybů dochází vždy ve vztahu k určitému referenčnímu bodu a tento referenční bod je nakonec ztracen v tmavém prostředí.

Funkce a úkol

Lidé jsou schopni vnímat pohyby. Je to jedna z očí ovládaných živých bytostí. Z evolučního hlediska bylo pro přežití ve svém prostředí nezbytné zejména vizuální vnímání pohybů. Pohybující se podněty byly považovány za nebezpečné, a proto s větší pravděpodobností upoutaly pozornost.

V případě autokinetického efektu selže rozlišení mezi pohyblivými a stacionárními stimulačními zdroji. Lidé vždy vnímají pohybové a stacionární podněty s odkazem na referenční bod v zorném poli. Tímto referenčním bodem může být například určitě statická budova. Pokud se však ukáže, že pozadí je rovnoměrně nízko stimulující, neexistují žádné vhodné referenční body pro rozlišení mezi pohybem a klidem. Pokud je v takovém prostředí vyzařován světelný stimul, jeho mobilitu lze jen stěží posoudit. Poloha samotného světelného bodu je pouze určitě ukotvena v prostředí s referenčními body. Před nízkým stimulem a rovnoměrně tmavým pozadím vypadá tedy stacionární světelný podnět, jako by se pohyboval, protože jeho polohu nelze bez referenčního bodu vnímat jako definitivně fixovanou. Tento jev odpovídá autokinetickému účinku.

Kromě toho spekulace naznačují, že k tomuto jevu přispívají také nedobrovolné pohyby očí ve smyslu mikrokapsí. Tyto mikrokraky trvale posouvají světlo na nové receptory v sítnici, protože zcela statické světelné podněty unikají vizuálnímu vnímání. Silné mikro-pohyby očí se objevují, zejména když jsou unavené, které někdy hrají roli v autokinetickém účinku. Mikro-pohyby očí však nelze srovnávat s pohybem světelných podnětů.

Autokinetický efekt hraje pro piloty při nočních letech zvláštní roli. Během nočních letů budete možná muset správně klasifikovat a lokalizovat jednotlivé světelné body v monochromatickém černém prostředí, například statická světla na zemi nebo světla hvězd. Kvůli autokinetickému efektu mohou zaměnit statická světla kolem nich za světla jiného letadla. Toto ohrožuje bezpečnost, pokud budete chtít opravit zjevný kolizní kurz světelným bodem.

Zde najdete své léky

Nemoci a nemoci

Autokinetický účinek nemá žádnou hodnotu nemoci. Je to optická iluze, která vzniká na základě procesu přirozeného vnímání. Otázka, zda se autokinetický efekt vyskytuje u lidí s ochrnutím očních svalů se stejnou intenzitou jako u zdravých lidí, zůstává nezodpovězenou otázkou. Protože se zdá, že k tomuto efektu přispívají mikro-pohyby očí, lidé se selháním těchto mikro-pohybů by byli vůči této halucinaci do značné míry imunní.

Protože vnímaný pohyb bodů světla nemá objektivní základ, je autokinetický účinek vhodný pro zkoumání utváření psychologických názorů. Muzafer Sherif provedl taková vyšetřování ve skupinových experimentech v roce 1935. Ve své studii museli účastníci studie subjektivně posoudit pohyb světel a sdělit svůj úsudek ve skupinovém kontextu. Od určitého okamžiku se vnímání účastníků studie shodovalo. Zdá se, že to potvrzuje názorotvorný vliv skupinových konstelací. Studie je často zmiňována v souvislosti s partnerským tlakem v názorových procesech.